Bienvenu au Club Med!

Tout ce qu'il nous faut maintenant c'est un GA - pour nous proposer de faire un jogging sur la plage.. ou de rester là peindre la scène, uhhmm, attends... ;)

Bon, maintenant il faut les "nettoyer"/peaufiner (ou les recommencer) - j'ai appliqué la peinture un peu à la va vite...

I Go Abstract

En  1993, j'ai fait ce collage – je savais que j'avais trouvé qch d'importante

–mais je ne comprenais pas! Il y a tout qui compte – une composition, avec les grandes formes dans les valeurs et couleurs voulus. Si c'était un tableau, il ne resterait que les contours, (edges), brushwork et détailles à ajouter. Le art figurarif/répresentationnel n'est qu' une abstraction à la base. (je devrais mettre des petites parties de tableaux par Rembrand et Bougereau ici pour illustrer ça, mais m'enfin)

La partie "poétique" (le "sujet") (ce que le spectateur va voir, n'est d'aucun interet pour moi pendant que je cré l'image (fais le tableau) - tout qui m'interesse c'est des considérations abstraites - un arrangement de formes etc. etc.

Je suis un abstractionist.

Searching

Hmmmmm

Bon, maintenant j'ai deux. Ils se parlent! J'en ai marre pour l'instant. Vais laisser ça se tasser dans ma tête. Je préfère le traitement des arbres de celui de gauche et aussi les ombres violets (la photo semble avoir dé-saturé les couleurs un peu!) mais je préfère la disposition des arbres et rochers dans celui de droite. Vous avez un commentaire - n'hésitez pas! Jon

Searching for the Young Soul Rebels

Purple cow? Devines... Horizon dangereusement vers le centre - mais je voudrais enlever 4 cm du haut de la toile. Est-ce mieux comme composition?

Ebauche terminée pour "Wish You",version II, huile sur toile, 62 x 50 cm
(et vivent les clichés/carte postales ;=)    !!!)




Sur le blog "Lines and Colors" - des gravures de Whistler (j'avas un livre de ca que j'ai perdu!!! arggh - "mieux" que Rembrandt!) et le tableau et dessin pour le Libyan Sibyl de MichelAnge.

On est au sommet de l'esprit humain visuel! http://www.linesandcolors.com/

Boing

Bon, j'ai fait l'ébauche pour un autre image , j'avais fait une grille de tiers pour réflechir à la composition, et j'avais réflichi au point de fuite pour le perspective.

Pourtant, la composition n'est pas bon. De tout. Alors là, je pense que je vais le terminer en tant que étude.

La composition est de loin l'élément le plus important. Faut au moins reculer les rochers qui sont sur (!) le bord inférieur et agrandir et descendre les arbres. Mais je pense que des ajustements comme ça ne seraient pas suffisants. Je vais repenser tout...

 

 

Surtout la distribution des foncés /mi-tons / clairs! :(

Envie dans tous les sens et en vrac.  L'atelier de Fluharty m'a ravivé le concept de travailler un sujet/thème - chercher - être créatif niveau "idées", de sortir des sujets "classiques". Et surtout de suivre mon cœur. M'enfin, j'ai une marine à faire (à moins que je laisse tomber!)... :)

Drawing is everything!

Dessiner c'est : observer – analyser – comprendre – faire des marques – expliquer – interpréter – communiquer

Wow, c'est nul    ;(  !

En regardant les séries de petites vidéos de Scott Waddell et Stan Prokopenko sur YouTube, j'ai eu quelques pauvres réflexions…

On voit que Waddell commence avec des angles – enveloppes – mi-points – lignes d'aplomb – placements

Qu'il affine ça – et puis passe aux formes "3D" (géometrie/anatomie)

(Extérieur vers intérieur?)

Proko commence avec les formes (construction basé sur les formes de base géométriques – cube, boule, cylindre, etc. – c'est le truc, par exemple, de Loomis)  - et es affine en observant les angles – placements, etc.

(Intérieur vers extérieur?)

On pourrait utiliser les deux méthodes simultanément (ou en vrac ;D). Pour dessiner de l'imagination, faudra la méthode constructive…

Hmmmmm