Je continue avec mes fruitz et legumze - j'ai l'impression de faire des images pour ces pubs qui arrivent en quantité industrielle dans la boite à lettres ;(
(* voir liste de magasins participants, sujet au conditions affichées en magasin)
SPOT THE DIFFERENCE!!!
""L'artiste" a introduit des (centaines!) d’erreurs dans les deux versions de cet image, sauriez-vous les identifier? Oh zut :( (;D) (asperges a ajuster/refaire, tomates à ajuster, raisins à refaire, ail, aubergines et abricots à faire (bizarrement, c'est ceux là qui posent le plus de probs/sont les plus difficiles. Entre les 2 versions de chaque fruit/légume - vs avez des préf?/ des comm?
Mon avis à 2 sous :D
ReplyDeletePour les olives, je préfère celles panachées "noires/vertes...je trouve que les tons sont particulièrement justes ;) :)
OK, merci - je suis d'accord. J'ai fais les 3 autres! (et je suis plutôt content des abricots) Pour l'instant les comms que j'ai eu approuvent (dans la V2) les olives, les figues et peut être les asperges - je ne sais pas si j'ai le courage de refaire 6! - peut être 2 ou 3 si, yikes..
ReplyDeleteVite vu par écran interposé, ce sont les nouvelles olives qui accrochent mon regard, les asperges ont la pose, pas de souci et je suis ok aussi pour les figues appétissantes.
ReplyDeleteSinon j'aime la pastèque avec son cadrage plus serré mais pense que tu doit travailler plus la "transparence" du fruit. Pour les tomates n'oublie pas que la peau reflète la lumière.
Ah oui et puis bon dimanche à toi et bonne peinture ;))
ReplyDeleteJ'aime bien :
ReplyDelete- tes fonds barbouillés (figues, asperges,olives, agrumes)
J'aime moins les fruits dans les arbres.
Je préfère la pastèque avec un fond plus clair, car je trouve l'ensemble plus harmonieux de tonalité.. même si c'est vrai le sombre éclaire la chaire de pastèque.
De façon générale, j'aimes l'asperges (le flou, la lumière orangé, le fond), les olives (le fond, la compo, le traité et les couleurs), les figues aussi (fond, traité..)
Les agrumes me plaisent presque.. la ligne d'horizon au milieu gène un peu (surtout les 2 bords à droite et gauche ne se rejoignent pas).
Globalement, c'est vraiment bien, le traité surtout me plait, et il y'a de sbelles couleurs très justes :) Bravo.
Salut, Lydie! Tu vas? OK - j'ai pris tes comms en compte - merci!!! - et retravaillé un peu ceux-là et d'autres. Je vais refaire l'ail et les raisins, dans un premier temps. Bonne peinture à toi aussi!!!
ReplyDeletej'avais fait un commentaire, assez long, qui a disparu :(
ReplyDeleteJ'aime bien le traité dans tes peintures. J'aime les figues, les asperges, les olives, les agrumes (attention la ligne qui coupe au milieu et ne se rejoint pas de droite à gauche !).
Pour la pastèque, je préfère la version avec fond plus clair. En tout cas, tu progresses ! bravo
Salut, Sandrine! Argghh, C'est super embêtant quand on perd du texte!! j'essaie de le copier une fois que j'ai écrit quelques phrases - au cas ou - rageant! Merci, donc, de recommencer. Oui, la première pasteque était plus spontané - et ça ce voit (quoique dessiné trop mince!). Y a pas mal de paysagistes qui ont dit qu'il faut faire des NM pour bien apprendre... ...si je pourrais avoir un narratif (comme toi tu avait fait dans ton dessin auto-portrait) peut être ca me motiverait?
ReplyDeletepeut être.. tu peux raconter des choses avec les natures mortes.. parfois (même souvent) je le fais. Dans ce cas, ce qui est amusant, c'est de se dire que quasi personne ne va comprendre (dans mon cas, souvent le sens est très alambiqué dans les NM) moi-même parfois, je ne comprend le sens qu'après.
ReplyDeletePour l'auto-portrait, ce qui est intéressant, c'est de jouer avec les sens justement. On peut mettre plusieurs niveaux de compréhension… et ne pas tout dévoiler :) :) .. j'avais cela un peu comme ça, sans trop réfléchir.
Wow! C'est complexe, alors ;D ?! Je vois les possibilités que décris...
ReplyDeletezut, "que tu décris"
ReplyDelete